如今，网罗购物时 “薅羊毛” 成了不少东说念主的风俗 —— 领优惠券、凑满减、拿赠品，公共都想在破钞中多省少许。但需要夺观念是，这“羊毛” 可不是想如何“薅”就如何“薅”，一朝越过鸿沟，就要承担法律恶果。

北京市丰台区东说念主民法院审结了一皆案件，又名须眉因 “薅羊毛” 38万元而获刑。那么，这究竟是如何回事？他是如何“薅羊毛”的呢？

2024年9月底，某网购平台责任主说念主员在审核用户订单的时代夺目到，有一个账号永久频繁下单购买手机、平板电脑等高价电子产物，却老是在收获后赶快苦求拒收。

通过对十分订单数据进一步比对，责任主说念主员还发现，这些订单内的主商品曾经被送还，但随单救援的盘算800多件赠品却都莫得返还的记载。网购平台速即向警方报案。经走访，问题账号的注册东说念主为张某，他会不会是幕后的操作家呢？

北京市丰台区东说念主民法院法官 王昕月：警方从张某处了解到的情况是，张某称我方的账号2021年之后就莫得再使用过了，进程民警教唆他进一步追思起，被告东说念主孙某曾向他借用过这个账号，而况提真金不怕火过几次账号App的登录考据码。

办案东说念主员了解到，孙某是又名快递员，而这些未返还赠品的订单，恰好也都由他来追究配送。这只是是适值吗？濒临警方的讯问，孙某很快直露了我方的作案进程。正本，手脚快递员的他在2022年网购时发现了一个平台缝隙，于是动起了歪心念念，驱动应用规定缝隙造孽营利。

北京市丰台区东说念主民法院副院长 佘倩影：孙某发现，电商平台的自营商家在销售像手机、平板电脑等电子商品时，会附赠蓝牙耳机、平板的触控笔、快充插头等这种价值相比高的赠品，而况主商品跟赠品是由两个沉寂的包裹分离发货的。孙某发现，他向平台苦求拒收，平台只会核查主货物的拒收情况，赠品的退还与否不会影响退款。

拒收主货物，同期幽囚赠品，然后转售赢利，孙某发现如斯一来，商家的福利竟然不错酿成“商机”，殊不知这种步履最终让他成为了法庭上的被告东说念主。

为了藏匿风险，被告东说念主孙某借用了一又友张某的网购账号，并绑定了家东说念主的银行卡，频繁通过网购平台购买高价电子产物。而况下单时，孙某时时留住多个虚构的地址，他为什么要这么作念呢？

正本，其他快递员没观念配送虚构的地址，就把这些包裹放到站点无东说念主认领区，这么孙某就不错对上述包裹进行截获。

作案时代，孙某频繁地收获又拒收的步履也会让共事感到趣味，为了掩东说念主耳目，他跟其他共事说，我方时时在平台上抢购电子产物，以廉价抢购之后再高价进行出售，根除了共事的怀疑。

法院查明，2022年1月至2024年6月，被告东说念主孙某通过某网罗购物平台，假心购买商品，接受拒收商品签收赠品后苦求全额退款的风景骗取赠品，并将赠品出售后赢利，盘算骗得商品800余件，经认定，涉案商品价值38万余元。

北京市丰台区东说念主民法院副院长 佘倩影：孙某看似是在薅平台的羊毛，占平台的低廉，但本色上他的步履是以造孽占有为标的，虚构事实守密真相，他通过骗取平台高价值的赠品来赢利，这其实是一种骗取的步履。凭证我国刑法的第二百六十六条以及有关王法解说的章程，个东说念主骗取金额达到10万元及以上的属于数额庞大，是以曾经达到了入罪的圭臬。

法院审理合计，被告东说念主孙某的步履已组成骗取罪。鉴于被告东说念主孙某到案后照实供述罪犯事实，具有自觉认罪认罚的情节，其家属曾经经全额退赔了平台的经济升天，法院照章对其削弱处罚。2025年5月，北京市丰台区东说念主民法院对案件作出判决，被告东说念主孙某犯骗取罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚款东说念主民币二万元。

法官提醒，网购平台和商家应加强时期防护，完善规定体系，实时惩处物流、往复等时期缝隙，防护被别有全心之东说念主应用。同期破钞者在网罗购物时应夺目顺从规定，诚信贸易，正当合规地“薅羊毛”。

北京市丰台区东说念主民法院法官 王昕月：若是通过假造地址更换IP，以致使用一些造孽的小步调大要软件，去绕过发券部门对披发区域的兑现，纠合骗领破钞券，大要说像本案当中通过这种假造往复拒收订单以后，送还主货物，留住幽囚赠品转卖营利的这种步履，就有可能触罪犯律。

更多热门速报、巨擘资讯、深度分析尽在北京日报App

作家：曾晓蕾 金轶丹