据央视新闻音信，当地时刻8月19日，《华尔街日报》报谈称，特斯拉首席实行官马斯克正悄然改酿建树“第三党”的计算。马斯克告诉其盟友，他但愿“将元气心灵集合在我方的公司上”。

相通的商东谈主出身，相通善用外交媒体勾通公论，相通有着遍及的贪念和饰演型东谈主格……与特朗普分享诸多特色的马斯克，到底差在哪儿了？

聪敏选用

马斯克的“建党计算”，像是对特朗普的贬抑和一场使气出走。

在“大而好意思”法案的酝酿阶段，马斯克就进行了粗暴品评，并示意要是法案通过，第二天就建树“好意思国党”。这一法案取消了购买电动汽车的税收减免，将身为电动汽车商的马斯克置于不利的境地。 “特马”同盟也因此走向决裂。

5月30日，特朗普与马斯克在新闻发布会上谈话。图源：视觉中国

7月4日，法案签署成法的几个小时前，马斯克在X上发起投票，就是否该创立好意思国党搜集网友的见解。但这并莫得抵牾特朗普的一意孤行。7月5日，在收到65%的营救票后，马斯克立时在外交平台X上秘书建树“好意思国党”自食其力。

据央视新闻报谈，特斯拉投资东谈主詹姆斯·菲什巴克以为，建树“好意思国党”只不外是马斯克在与特朗普“决裂”后的 “感情宣泄”。

马斯克彰着并莫得实足的决心去推动此事，而更像是在放狠话。建树“好意思国党”的事在7月5日之后就被悬置了。字据好意思媒报谈，在尔后的一个月中，马斯克没提交任何讲求的注册文献，也没推出任何候选东谈主。正如菲什巴克所说： “根蒂莫得任何内容性显露”。

这彰着不适合马斯克扯旗放炮的行事作风。在夙昔几年里，不管是快刀斩乱麻地收购Twitter（咫尺的X），照旧这几年对特斯拉的暴力裁人，抑或是在大选中光速跳入特朗普阵营冷冷清清，马斯克皆在用他的“钞智商”横扫一切。

而在这件事上的卡壳，梗概是防止的马斯克重新评估了“建党—竞选—在朝”这条旅途的可行性后，作出的聪敏选用。

旅途之差

马斯克为什么难成第二个“特朗普”？

率先，与特朗普对准总统之位不同，马斯克因其出身地不在好意思国，自然失去了竞选总统的经验：好意思国宪法第二条明确规矩，总统必须为 “生而为好意思国公民” （a natural-born citizen），而马斯克出身于南非的比勒陀利亚。

其次，“再造新党”的旅途，远比押注既有的两党来得重荷，况且收益迷茫。

有商讨者指出，好意思国政党政事史上并不枯竭第三党，如曾经的好意思国落寞党和国度跨越党，和今天仍活跃的解放党、宪法党、绿党等小党。接洽词，小党派的活命空间被“赢者通吃”的选举东谈主团轨制极地面压制，充其量只可成为搅局者。即即是马斯克有海量资金，也很难独自撬动两党百年来积存的利益集聚。

相较之下，特朗普莫得选用新建政党，而是选用了 “劫捏”一个现存的主要政党，行使共和党下层选民对建制派的起火，通过初选轨制从里面打败了统共党内敌手，从而径直罗致了该党的票仓。对政坛的“闯入者”而言，这彰着是一个成本更低、告捷率更高的策略。

7月4日，特朗普在“大而好意思”税收和开销法案签署典礼后戴上“让好意思国再次伟大”的帽子。图源：视觉中国

要是说特朗普的胜选是投合了“红脖子”等保守主义者的禁锢诉求，用“好意思国优先”“让好意思国再次伟大”等标语俘获了选民，那么马斯克与之比较，彰着紧闭一个明晰的选民画像。

这些年，他跟着自身利益的得失左摇右摆：曾一度营救民主党，又在2024年大选中倒向了共和党、与特朗普打成一派，最终又因“大而好意思”法案与共和党闹掰——这无疑损耗了他的政事信誉。

万斯曾公开玩弄马斯克：“我念念对埃隆说的是，你回不去左派阵营了，即使你念念且归，他们也不会再要你了。那条船如故开走了。”

不管是在两党之间摆荡，照旧自食其力，马斯克对自身政见的束缚“校准”皆指向一个事实：对好意思国顶尖富豪而言，两党政事偏执所代表的一切，不外是一场钞票游戏。哪有不朽的态度，唯有不朽的利益。

重新下注

马斯克似乎已察觉到，下注一边而不是我方跳上牌桌，梗概是更好的选用。

看成“营救者”，马斯克有过告捷的素养：前次大选中，马斯克出资并主导政事团体“好意思国政事步履委员会”，豪掷2.59亿好意思元营救特朗普的竞选行为。统共撒钱、统共吆喝，最终告捷将特朗普送入白宫。

在特朗普入主白宫之后，两东谈主曾经有过一段蜜月期：马斯克出任“政府效果部”的负责东谈主，主导了大领域的联邦裁人计算，“作念恶东谈主”为政府检朴开支；而特朗普也为马斯克的企业提供了一系列的战略营救。

跟着两东谈主闹掰，马斯克也运行寻找新的主义。

特朗普、马斯克与万斯。图源：视觉中国

有知情东谈主士称，马斯克如故在探讨，要是好意思国副总统万斯决定在2028年竞选总统，他可能会动用财力给予营救。据好意思媒报谈，在探讨启动“好意思国党”时代，马斯克向他的助手承认，我方惦记不时推动组建政党计算会毁伤他与万斯的关系。

万斯，这位特朗普“钦点”的交班东谈主，是否能接得住马斯克的政事贪念尚不众多。但不错细主义是，这种利益交换即便在前期鲜花着锦、猛火烹油，一朝涉及中枢利益，又会变得伊何底止，正如撕破脸皮的特马二东谈主。

谁也靠不住，梗概恰是马斯克筹建“好意思国党”、以身入局的动因。在利益受损后，马斯克带头批判了两党制，但他自身的步履轨迹，如故蕴含了对两党制更深的批判：

在这场本钱与权利的投契里，庸碌内行无法从商东谈主、政客或政商“跨界者”身上，取得任何卓著其自身利益的民主应许。

更多热门速报、巨擘资讯、深度分析尽在北京日报App